Selvportræt III – detaljer og kritik

Det er faktisk lidt urimeligt at underlægge disse to tegninger så grundig en undersøgelse og kritik, for de er ikke lavet under gunstige omstændigheder og så vidt jeg husker, blev ingen af dem egentlig færdige, jeg blev afbrudt, jeg var utilfreds, da jeg vendte tilbage, gad ikke tegne videre, og et par uger senere (nu) har jeg så fundet dem i nogle papirer på mit skrivebord…

Egentlig er de ikke gode nok til at blive vist frem, synes jeg. Men der er nogle gode ting ved dem, og det er lidt ærgerligt, at de ting ikke kan blive vist frem.

Øjnene på det ene selvportræt sidder for tæt, men det er nogle fine øjne, se selv:

filename-1 (34)k

Og især det venstre øje (altså det til højre på tegningen) ligner faktisk endda mit, synes jeg:

filename-1 (34)m

Mund og hage er også fine:

filename-1 (34)l

Nu kan man så selv ved udelukkelsesmetoden regne ud, hvad der ikke fungerer i maleriet: næsen. Som ellers ikke er så slem endda, når man ser den isoleret, men som er for lang og smal, når man ser det hele samlet:

filename-1 (34)

Og så er øjnene for små eller munden for stor, vælg selv.

Det allerpæneste ved tegningen er (desværre) den streg, der udgør skulderen. Den kan jeg godt lide. Det er måske lidt mærkeligt, men det er nok fordi den både er henkastet og alligevel sidder som den skal (i modsætning til resten).

filename-1 (34)n

I anden tegning er det igen øjnene der er fine, og denne gang knap så gnidrede, hvilket jeg jo gerne vil frem til.

filename-1 (35)lk

filename-1 (35)lm

Næsen er også fin – især isoleret set.

filename-1 (35)lbs

Også munden er ganske vellykket.

filename-1 (35)lbt

Og faktisk også velplaceret sammen med næsen i hagepartiet, der ses fra en lidt svær vinkel.

filename-1 (35)lb

Men hvad er det så der ikke fungerer? Øjnene er for store.

filename-1 (35)

Og jeg hader lidt, at det nederste hår ligner pels. Selvom der vel egentlig ikke er så meget forskel på hår og pels.

gh

Til gengæld kan jeg godt lide håret om panden. Det skyldes nok igen henkastetheden, der så igen giver stregen en vis overbevisning/fasthed i kontrast til den mere gnidrede, tøvende tegnede mund og næse.

filename-1 (35)lg

I det hele taget er det største irritationsmoment nok, at det (stadig) ikke er lettere – og hvor tydeligt man kan se på tegningerne, at jeg har svært ved det, både fordi de ikke lykkes, men også fordi de er så kluntede og søgende i stregens temperament.

__________

(English recap: details from som selfportraits (drawings), accompanied by thoughts on why they fail to satisfy.)

Dette indlæg blev udgivet i Selvportræt, tegning, Uncategorized. Bogmærk permalinket.

Skriv et svar

Udfyld dine oplysninger nedenfor eller klik på et ikon for at logge ind:

WordPress.com Logo

Du kommenterer med din WordPress.com konto. Log Out / Skift )

Twitter picture

Du kommenterer med din Twitter konto. Log Out / Skift )

Facebook photo

Du kommenterer med din Facebook konto. Log Out / Skift )

Google+ photo

Du kommenterer med din Google+ konto. Log Out / Skift )

Connecting to %s